dimych_ma


Димыч

Энергию гнева - в позитив и конструктив


Previous Entry Share Next Entry
К чему могла бы двигаться Росиия в XXI веке, если бы не власть дегенератов. ЧАСТЬ 3
dimych_ma


7. Автодорожная федеральная инфрастуктура

Всем жителям креативных посёлков – даже тем, кто способен работать и учиться, не выходя из дома («удалённо», через Интернет) – всё равно требуется более или менее регулярный «выезд». Без параллельного создания адекватной автодорожной инфраструктуры массовое развитие таких посёлков вряд ли будет идти весело. Это правящий класс может позволить себе «пробиваться» в свой «райский уголок» с помощью «крякалок» и «мигалок», а середнячки, стоящие в многомиллионных пробках, вынуждены искать более дальновидный выход из транспортного коллапса.

Мне кажется, что для расширения пропускной способности наших родимых автодорог можно попытаться «скрестить» преимущества такого вида скоростного транспорта как метро с банальным автобусом или троллейбусом. На базе уже существующих скоростных автомагистралей путём их небольшого «апгрейда» можно было бы создать этакий наземный коридор для скоростного передвижения относительно плотного потока «автобусных поездов».

Крайняя правая полоса дорожного полотна огораживается с двух сторон специальными бортиками-заграждениями, похожими на те, которые мы часто наблюдаем по самому краю дороги. Задача этих бортиков 1).Физически не допустить на скоростную полосу «посторонних» транспортных средств с дорожных полос, находящихся левее, 2). Создать барьер безопасности от съезда автопоезда на обочину дороги.

Один такой автопоезд мог бы состоять из нескольких «вагонов», каждый из которых размером со стандартный городской автобус. Тяга «состава» – «гибридная»: дизельная и электрическая.

На каждой остановке автопоезда создаётся стоянка для личных автомобилей, электромобилей, велосипедов. На таких «станциях-стоянках», помимо продажи билетов на автопоезд, может осуществляться и подзарядка (или смена) аккумуляторов поезда и электрическая подзарядка гибридных (электричество + бензин) автомобилей, которые, наверняка, будут популярными с развитием экологичных «усадебных посёлков». Здесь же можно взять напрокат любое транспортное средство.

Для того чтобы не создавать пробок, человек на личном транспорте, доезжает до «большой» магистрали, оставляет там своё средство на «станции-стоянке», пересаживается на скоростной автопоезд, доезжает до нужной станции, берёт напрокат небольшой гибридный автомобиль эконом-класса (или что-то другое на выбор) и добирается до конечного пункта назначения. Те, кому «понты дороже времени жизни» или кто перемещается с тяжёлым грузом на борту, конечно, могут проделать тот же путь и на личном авто.

Кроме пассажирских, по скоростному коридору могут «курсировать» и грузовые автопоезда, взяв на себя львиную долю грузовых перевозок и сократив до минимума присутствие на автостраде устрашающих многотонных фур. Движение автосоставов так же, как и движение наземных или подземных электропоездов, должно регулироваться электроникой-автоматикой и контролироваться единой диспетчерской службой.

Для того, чтобы обезопасить доблестных велосипедистов, «трициклопедистов» и водителей «узких» электромобилей – на дорогах, прилегающих к широкой федеральной трассе, тоже имеет смысл установить аналогичные защитные бортики, отгородив ими по две дорожки с каждой стороны «второстепенной» трассы.



Фантастика? Технически неосуществимо? Если уж космические корабли сообразили, как сделать, то соединить несколько автобусов в один – не такая великая конструкторская проблема. Не исключено, что при необходимости эти «автовагоны» могли бы «расцепляться» и передвигаться самостоятельно, как отдельные транспортные модули. Финансово неподъёмно? Если всерьёз заняться известными афёрами «всероссийского размаха», которые «нецелевым образом» расходуют государственные нефтяные деньги («Тимченко, Путин и Ко», например), или «проконтролировать» тот самый, ежегодно разворовываемый чинушами на госзакупках триллион рублей, или детально разобраться с махинациями при строительстве дорог – денег не только на обновление автомагистралей хватит. Ну а то, что в такой проект с радостью включится множество невостребованных «сырьевой экономикой» талантливых и высококлассных российских инженеров-конструкторов – говорить не приходится.

8. Деревянно-тупое или осмысленное государство?

Когда государство строится сверху – от царя и придворных – а далее «властные полномочия» делегируются вниз до областных наместников и районных предводителей «дворянства», то в результате всегда получается тупое, агрессивно-равнодушное и чуждое для большинства граждан государство. Оно может рядиться в одежды царизма, «социализма» или «капитализма», но суть государственной системы всегда остаётся одной и той же – «холопы и господа».

Если власть строится снизу – от небольшой организованной общности людей и далее полномочия «поэтажно» делегируются вверх до своих районных, областных и федеральных «наёмных избранников», включая главу федерации – то при всей внешней похожести и одинаковых названиях «институтов власти» это уже СОВСЕМ другое государство.

Например, я, как рядовой житель «природного мини-полиса», страстно желаю неукоснительного соблюдения правопорядка и законности на всей территории района, где расположены несколько десятков таких же посёлков. Нас объединяет небольшой районный городок, который мы все вместе избрали в качестве нашей «административной столицы». Благодаря деятельности нашей ассоциации из полуразрушенной совковой «трущобы» этот городок стал превращаться в цивилизованное красивое местечко с симпатичными таунхаусами и магазинчиками европейского типа. Допустим, что у меня здесь есть свой небольшой бизнес, счёт в отделении банка и т.д.

Приезжая сюда один или с семьёй, для бизнеса или для «шопинга», я не хочу каждый раз с едва сдерживаемым гневом прощупывать под одеждой огнестрел или травмат, проходя мимо кучки местных аборигенов-гопников, уже «заливших с утра глазки» и зычно раздающих в адрес прохожих нецензурные «комменты». Я хочу, чтобы деятельность таких людей быстро, вежливо и жёстко пресекалась местной милицией.

И выбирая главного «районного» милиционера, обсуждая с ним бюджет и оптимальную структуру его небольшого «ведомства», я уже не воспринимаю его как «мента поганого». Теперь мы с ним – единомышленники и я искренне уважаю этого человека, который согласился с риском для жизни заниматься ежедневной работой с подонками и дегенератами. Я знаю, что он придёт ко мне на помощь в ситуации смертельной опасности, а он знает, что множество добровольцев из креативных посёлков, владеющих лицензией на оружие, мгновенно откликнутся и приедут к нему на помощь в случае серьёзных проблем с бандформированиями «отечественного или иностранного происхождения».

Абсолютно такая же «психологическая перестройка» произойдёт и в моих отношениях с главным «районным» судьёй, прокурором, врачом, «мэром» и другими хорошими людьми – всей публично избранной из состава креативных посёлков «районной властью». Я подробно знаю, кто эти люди, что ими движет и поэтому искренне заинтересован помогать им.

Что представляет собой нынешняя «раёная» российская власть – нам ярко продемонстрировал пример Кущёвки. В основном – это преступный симбиоз бывших «новых русских», над которыми мы потешались в 90-е годы, бывших бычков-рэкетиров, «воров в законе», которые решили стать «порядочными предпринимателями» и чиновных функционеров, которые решили стать «всем понемногу» – и крутыми «новыми русскими», и авторитетными «ворами в законе».

Когда я плачу налоги в «царском» государстве, то это выглядит, как «вынужденная дань». «Государевы опричники», подобно бандитам-рэкетирам, берут процент с моего дохода за государственную «крышу» и обещают до следующего визита «не беспокоить». Куда дальше идут эти конфискованные у меня деньги – во всех подробностях знают только сами рэкетиры.

В осмысленном, креативном государстве я детально вижу, сколько рублей из моей налоговой суммы пойдёт, например, на строительство районного крытого аквапарка-ледового катка, проект которого мы все вместе обсуждали и принимали, сколько – на содержание районной власти, состав и зарплаты которой мы сами определяли, сколько – на разработку федеральными институтами нового вида дорожного покрытия типа асфальта, сколько – на научную разработку нового поколения аккумуляторов, сколько – на развитие вертолётной и авиационной техники, сколько – на поддержание и техническое оснащение небольшой профессиональной армии, на содержание небольшой администрации Президента, федерального Правительства и т.д. и т.п.

В моей голове выстраивается ясная и взаимосвязанная цепочка моих личных «государственных интересов» по всем ступенькам: посёлок – район – область (край) – федерация. Поскольку всё перечисленное в моей «налоговой жировке» имеет самое прямое отношение к качеству моей повседневной жизни, то я не только с удовольствием внесу свой «спонсорский вклад» в общую государственную копилку, но ещё и добровольно «подброшу денег» тем «ребятам», труд которых мне кажется наиболее перспективным и особенно важным сейчас.

Когда государство «прорастает снизу» от маленькой «самоорганизованной республики» типа креативного посёлка, то и все последующие «иерархические» уровни – областные и федеральные – будут адекватными и осмысленными. И подконтрольными «низу». Теперь уже не «Москва» будет решать, как нам жить в нашем районе или области и сколько денег нам «с барского плеча» для этого выделить. Теперь мы «снизу» будем решать, сколько нам наших денег выделить на содержание этой самой «Москвы» и чем эта самая «Москва» будет заниматься по нашим наказам и «бизнес-планам». И пусть попробует не «отработает» – получит нагоняй! Расформируем и перенесём в другой город!

9. Озлобленная депрессия или социальный энтузиазм?

Если государство авторитарного «царского типа» из столетия в столетие вгоняет широкие слои российского населения в депрессию и тихую озлобленность, то государство демократического «общинного типа» способно вызвать в людях настоящий «взрыв» совершенно искреннего и бескорыстного энтузиазма и творчества.

Когда ты превратил свой участок в великолепный сад или небольшой парк, когда в твоём доме всё гармонично и уютно, когда всё красиво и «по уму» организовано в твоём посёлке, то твой «эстетствующий глаз» и «пытливый мозг» начинают по-хозяйски неравнодушно присматриваться и ко всем окружающим свалкам, помойкам и руинам на всех близлежащих территориях.

Если по дороге домой ты каждый раз видишь какой-нибудь разрушенный телятник или умирающий допотопный заводик по производству непонятно чего, то рано или поздно тебе захочется привести в порядок и это. Просто так, бесплатно, без всяких претензий на владение этим – просто для того, «чтобы вокруг всё было красиво и по-умному». Благодаря твоей энергии и «рацпредложениям», руины однажды исчезнут, освободив место для полевых цветов и кузнечиков, а умирающий заводик превратится в эффективное и прибыльное компактное предприятие современного и эстетичного вида.

Сама жизнь в оптимистичном и доброжелательном креативном сообществе естественным образом «подвигает» тебя к бескорыстному творческому переосмыслению всех ближайших территорий и «объектов» с точки зрения их экономической эффективности, экологической чистоты и эстетичного внешнего вида. Незаметно для себя ты становишься «заядлым» энтузиастом, эстетом и ответственным гражданином – а самой главной наградой для тебя, «бальзамом и елеем на душу» при этом становятся вовсе не деньги, а публичные симпатии и уважение большого количества людей.

Социальные сети показывают, насколько мощно работают подобные «неденежные» виды человеческой мотивации – люди развивают колоссальную активность в сети только ради группового признания, заслуженного авторитета и доброй славы. Ну а славного человека и деньги рано или поздно обычно находят!

Поэтому для «инноваций» и «модернизаций» всей страны вовсе не обязательно порождать «монстров» из стекла и бетона типа Сколково – искреннее творчество рождается отнюдь не в «крутых офисах за крутое бабло». Нужно просто дать возможность нормальным, умным и энергичным людям создать для себя нормальные, здоровые, комфортные, осмысленные и эстетичные условия жизни – это и будут естественные «инкубаторы креативных профессионалов» по месту жительства.

И тогда даже скромные «креативные деревеньки» в каких-нибудь глухих районах Ярославской или Пензенской области начнут выдавать технические и социальные «инновации» не менее блестящие, чем творческие рацпредложения какой-нибудь американской или европейской «силиконовой долины». Чем-чем, а уж научным и инженерным креативом российская нация всегда отличалась.

10. Пришло время менять владельца и водителя

Российский правящий класс – как минимум последние 200 лет, упорно цепляясь за «руль» и пинками сталкивая с подножки всех «опасных конкурентов»,– пытается быть единоличным владельцем и самым крутым водителем нашего государственного «автобуса». Он меняет шапочки на голове своего лидера – то это «ставленник бога» во времена царизма, то «главный идейный» во времена социализма, то «главный олигарх» во времена капитализма – но дело не меняется. В силу личных слабостей или ограниченности кругозора этот «хреновый водила», не очень-то «следящий за дорогой» (будучи постоянно занят чем-то другим), то и дело устраивает ДТП, а то и вовсе опрокидывает наш «общественный автобус» с миллионами пассажиров в кювет.

Новым владельцем и водителем государственной машины должен стать средний креативный класс. Его гораздо больше, он умнее и морально чище и поэтому шансов на совершение таких же грубейших ошибок в вождении у него гораздо меньше. Тем более что в руках у него появился такой великолепный «электронный навигатор и коммуникатор» как сетевой Интернет.

Пассивный класс по причине своего детского психологического возраста, при всём уважении к его потенциалам, к «рулю» допущен быть не может – ему нужно учиться и развиваться, трезветь и освобождаться от своих «пацанских привычек». Это нормально и ничего обидного в этом нет – любая автократия не может сразу перепрыгнуть к 100-процентной широкой демократии, а должна пройти этап сознательной МЕРИТОКРАТИИ (экспертократии) – власти очень широкого круга (гораздо более широкого, чем круг «элиты») умных, образованных и психологически зрелых экспертов и профессионалов.



Пассивный класс и сам не очень-то желает «рулить». Он предпочитает отпускать шуточки в адрес водилы из салона автобуса, для «куражу» разливая водочку по пластиковым стаканам. Креативный класс мощных и атлетичных «очкариков» с пистолетами под одеждой должен показать этим «пассивным ребятам» заразительный пример нового, более красивого и вполне доступного народного образа жизни. Учись, развивайся, работай над собой – и у тебя будет такой же дом, утопающий в зелени огромного сада!

Природный комфортабельный креативный посёлок – это сигнал зарождающегося «постиндустриального образа жизни» не только в России, но и во всём мире. В Европе уже активно обсуждается и начинается создание таких «креативных пригородов». У России есть возможность придать этой новой форме жития свою «национальную специфику» в силу уникальности её природных и территориальных ресурсов.

Но самое важное, российский креативный посёлок мог бы стать передовой формой государственной самоорганизации созидательного класса и способом окончательного «умервщления» давно издыхающей, но всё никак не могущей издохнуть цивилизационной схемы «царь – холопы», которая тянется в России аж с 10 века!

Именно эта древняя схема, которая упрямо сидит в генах российского социума – как проказа, как раковая опухоль, как тяжёлая наследственно-родовая болезнь – мешает России превратиться в нормальное демократическое и правовое государство. В государство с высокой динамикой развития, с высоким качеством жизни и без постоянных «культов личности царя», «загниваний», «застоев» и последующих «революций».

  • 1

ВСЁ ПРАВИЛЬНО!

Надо научиться мечтать! :)
Первый шаг - построить модель этого общества в интернете.
Вижу, значит, верю!
Только перед этим, надо правильно проголосовать на ближайших выборах, чтобы не быть отброшенными на десятилетия назад.

Re: ВСЁ ПРАВИЛЬНО!

Если мы в инете не научимся нормально общаться и ладить между собой, то тогда и в реале будем продолжать собачится. Авторитарная власть отлично умеет заряжать своё население злобой и эгоцентризмом, чтоб потом сказать: "Вот видите, без меня вам никак нельзя - вы ж все передерётесь!" То, что мы научились выражать своё возмущение против власти - это первый шаг, теперь нужно учиться нормальной и естественной консолидации))

И мечтать публично не стесняться. Мы ж жутко закомплексованная нация - боимся, что дураки или псевдоумники растопчут наш креатив сапогами. Прогресс рождается из творчества, а творчество из воображения. Нация без воображения спивается и деградирует.

Ну, голосовать само само. Как и быть наблюдателем и агитировать)) Но даже если они себе нарисуют то, что хотят - это не беда. Они - обречены. Под напором неумного гнева они ещё могут как-то выстоять, но под напором креатива, оптимизма и, умного, а значит двойного гнева - надежд у них совсем мало. Самое страшное оружие для любой власти - это "мечта, овладевшая массами". Ни "тигры", ни танки, ни "космонавты" уже не помогут.

Re: ВСЁ ПРАВИЛЬНО!

Как будто себя слышу!)))

Прогресс рождается из творчества, а творчество из вооб

Вопрос - что такое прогресс. И зачем нужно творчество. А также механизм рождения одного их другого.

Ситаю все эти рассуждения и просто впадаю в уныние - как всё запущено!

И про "нынешнюю «раёную» российскую власть", и про "когда я плачу налоги в «царском» государстве" – и вообще в каждом слове критики и в каждом прожекте все намешано и перемешано без разбору. Если речь о структуре власти - при чем тут Кущевка и симбиоз? Ведь виноват следующий, более высокий урове6нь, что "раёная власть" такая негодная. То есть, довод о симбиозе пустой, поскольку в данном случае разбирать нужно симбиоз тех, кто повыше. Если начинать говорить о районной власти, нужно представлять ее место и задачи в иерархии. Это не сделали ни законодатели, ни, между прочим, Вы, рисуя тут райские кущи в отдельно взятом поселке велосипедистов.

И про налоги критика ниже плинтуса. Власть меряет затраты не деньгами, и налоги использует исключительно для регулирования процессов - я говорю о нормально организованной власти. С "царем" в голове, но не с тем о котором вы тут что-то негодующее клевещете.

Путаете принципиальные структурные вопросы с конкретными, мешаете уровни рассмотрения - и упиваетесь, как всё складно- то оно получается. Да только барахло все эти словеса - очень многих попутных факторов Вы не учитываете. Вот и наши власти перед воцарением - тоже, видимо, все себе красиво так в воображении рисовали - и про творчество, и не исключаю даже, что и про поселки... А как на трон-то сели, да как всё пошло у них расползаться в разные стороны, а каждое их - такое простое и ясное - нововведение рождало и продолжает рождать такие страшные последствия, что они уже просто в панике. а что делать - не знают.

А Вы тут еще и за Навального призываете...

Бедная Роосия...

Re: Прогресс рождается из творчества, а творчество из во

Не знаю прям, на что именно Вам и отвечать)). К сожалению, вы изложили здесь не конкретные острые вопросы и не конкретные ясные возражения, а некий "поток сознания", состоящий из ваших личных оценочных суждений.

Но попробую всё-таки из вашей сумбурной кучки "выудить" хотя бы что-то для конструктивного диалога.

Вы утверждаете, например, что районная власть формируется исключительно сверху. Это не совсем так - формирование любой новой власти идёт одновременно снизу и сверху - это встречный процесс.

После "революции" 91 года шло срастание власти с криминалом не только на верхушке пирамиды, но и в её основании. То, что получилось в результате - коррумпированная система Лужкова-Путина (Лужков идейный предшественник и прародитель Путина)- это совместное творчество верхов и низов.

Любой новый человек, оказавшийся на верхушке властной пирамиды и желающий её кардинально реформировать, должен заручиться заинтересованной поддержкой самых первичных слоёв власти. Если этого не произойдёт, то все его реформаторские усилия утонут в глухом сопротивлении средних и мелких чиновников.

Димыч один вопрос -"власть строится снизу – от небольшой организованной общности людей и далее полномочия «поэтажно» делегируются вверх до своих районных, областных и федеральных «наёмных избранников», включая главу федерации" поясни если не трудно -полномочия "делегируются" каким образом? то есть мы выбрали хороших людей у себя в районе,далее эти хорошие люди выбирают из нескольких поселок хороших людей в главы города? эти нами выбранные люди, а не мы - я правильно понимаю??? или все же мы? это острый вопрос

Edited at 2013-03-25 06:46 pm (UTC)

Мы знаем наших лучших людей в нашем "районе". Они у нас - мэр, шериф, главный судья, активист по очистке от мусора ближайшего леса, самая энергичная и умная мамочка, помогающая формировать умную политику местных 10 школ и другие энергичные и АВТОРИТЕТНЫЕ люди, которые как-то положительно уже заявили о себе. Пусть их будет 20-50 человек - самых ярких, нестандарно мыслящих, доказавших на практике свою эффективность и дальнозоркость.

В ближайших 10-15 районах области есть такие же 20-50 самых авторитетных людей. Пусть все эти суммарные 200-500 человек постоянно соревнуются и общаются между собой - в дебатах, во взаимопомощи друг другу в сетевом поле. Технически это несложно. Я уверен, что все мы - жители 15 районов за год или полгода хорошо узнаем и выделим - ВСЕ ВМЕСТЕ 20-50 самых ярких личностей из наших 10-15 районов (10% от общей их суммы 200-500 человек). И все вместе общим голосованием утвердим их на должности ОБЛАСТНОГО правительства (думы, суда и т.д.) Конечно, жалко будет отдавать "своего" классного и самого умного-справедливого мэра на должность губернатора области, но чего не сделаешь ради пользы...

Далее мы "выставляем" свох лучших 20-50 проверенных, прозрачных и авторитетных личностей на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ конкурс. И всеми областями решаем, кто будет у нас Президент, Главный мент и Главный судья. Тут уже опять голосуют все заинтересованные жители всех областей... Если я увижу, что кандидат от Вологодской области Алексей Навальный выглядит в дебатах лучше чем Евгения Чирикова от Московской области, то я всё равно проголосую за Навального, хоть он как бы "чужой", а Чирикова "своя". Как-то так примерно.

С сетевым интернетом все эти дебаты, конкурсы, рейтинги и выборы совсем недорого будут обходиться людям-налогоплательщикам. Но наверху будут оказываться, действительно, самые умные, самые порядочные и энергичные, а не какие-то "едросовские фрики", неизвестно откуда берущиеся...

Хотя понятно, что все эти едросовские фрики берутся из "византийской" подковёрной возни с "высоким начальством" и из кулуарных посиделок в бане по принципу "блата"...

Edited at 2013-03-25 08:15 pm (UTC)

  • 1
?

Log in